четверг, 7 апреля 2016 г.

10 клас. Країни Центральної та Східної Європи

Ю. Пілсудський — «великий поляк XX ст.» чи диктатор?

2 комментария:

  1. Юлиан Волянский
    Юзеф Пилсудский спорная личность. В его управлении страной можно отметить как положительные моменты, так и отрицательные. Однако у меня сформировалось мнение, что его вообще нельзя было допускать к управлению страной. Изучив его биографию, а особенно студенческие годы, видно, что человек не получил высшего образования, был замешан в революционных организациях, также сидел в тюрьме и не один раз. В добавок ко всему сказанному, Юзеф был психологически неуравновешен. Например, известно, что после личной встречи на мосту через Вислу с президентом Войцеховским, Пилсудский дрогнул и у него произошел психический срыв. Антиправительственные действия и государственный переворот довел до конца генерал Г. Орлич-Дрешер. А для Польши Пилсудский сделал мало чего. Экономика не была восстановлена, нация не возродилась, как предполагалось. В последние дни его жизни, из-за болезни, от имени Юзефа правила группа полковников, боровшихся друг с другом за влияние на Пилсудского, но не против него. Для меня он обычный диктатор, который узурпировал власть. Я считаю, что для Польше нужен был или диктатор с крепкой хваткой, который бы выбрал между национализмом и социализмом, или же демократическая власть в лице сейма.
    В конце я хотел бы привести цитату, сказанной о Юзефе Пилдсудском,: «Этому Зюку(Юзефу) безумно везет, все у него получается хорошо, а это потому, что ставит себя на первом плане и что много болтает (а делает мало), а дураки верят ему и восхищаются им...»(брат Бронислав)

    ОтветитьУдалить
  2. Юліан, ти як завжди висловив точку зору, яка не схожа на більшість. Це мені в тобі і подобається. Дякую за оригінальність і власне дослідження життя і діяльності Ю.Пілсудського.

    ОтветитьУдалить