Одні історики вважають політику "воєнного комунізму" тимчасовою
політикою більшовиків, викликаною виключно труднощами воєнного часу;
інші – вбачають у ній насамперед форсовану реалізацію більшовицької
тоталітарної моделі устрою суспільства. Яка оцінка, на вашу думку,
найбільше відповідає дійсності? Свою відповідь обґрунтуйте.
Я вважаю, що політика "воєнного комунізму" була реалізацією більшовицької тоталітарної моделі устрою суспільства. Триматися довгий час подібна політика не могла, та й вона не була потрібна в умовах мирного часу. З часом наставала криза політики воєнного комунізму, про який свідчили постійні селянські повстання. Під час громадянської війни селяни вірили в те, що всі позбавлення - явище тимчасове, що після перемоги комуністів жити стане легше. Коли війна скінчилася, селяни вже не бачили сенсу в сверхцентралізації. Ця політика не була викликана труднощами воєнного часу, адже під час війни можна було проводити більш демократичну політику, яку зажадав народ. Отже, така політика большовиків була не вимушеним кроком, а стратегією комуністів і радянської влади.
ОтветитьУдалитьПри приходе большевиков к власти еще не существовало стран с социалистической системой управления. Поэтому большевики ориентировались на научный социализм. Главными идеями которого было общенародная собственность, народовластие и социальное уравнение. Но в стране разгорался конфликт между белыми и красными. И в условиях, когда промышленность была разрушена, главным ресурсом стала продукция сельского хозяйства, продовольствие. Необходимо было накормить армию, рабочих, партию. Чтобы продовольствие не распределялось помимо государства, большевики запретили торговлю (кстати, в теории социализма присутствует идея о полном отказе от торгово-рыночных отношений), ввели продразверстку (изъятие более 70% с-х продукции), национализировали предприятия, сравнивали оплату труда. По моему мнению, невозможно было проводить более демократическую политику, ибо страну раздирали на части. И если народ долго был под властью царя, то резкая смена обстановки могла бы привести только к полному раздроблению и оккупацией другими странами.
ОтветитьУдалитьСказать, что политика военного коммунизма была черным пятном в истории – нельзя. Extremis malis, extrema remedia. Проведение такой политики, помогло победить белых и установить социалистический режим, а позже (после ее отмены) это расширило права и свободы человека, по сравнению с Российской империей.
Дякую за особисту обгрунтовану думку
ОтветитьУдалить